人大了开心都想哭

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://wing-tyy.blogbus.com/logs/41372313.html

今天市政学的规划小组大赛里面出现了不愉快，我不知我这样做是不是做对了。

市政学最后一节课各个小组展示调研结果，将之视为“城市规划大赛”的比赛结果，八个小组的演示，个人觉得“非常8+3”的小组的演示最差强人意且拖了很长的时间，作为同为一个调研主题的“地铁FBI”小组，他们对于他们的提问确确实实提到了点子上，非常尖锐且专业，甚至触及到整个调研的合理性的基础，说句不好听的，对方没考虑到那个问题回答不来那个问题，整个调研简直是儿戏和没价值的。而可能和尚担心他们没弄懂他提的问题，解释得很详细，几乎等于对方直接判了错对，而对于这样尖锐的问题，“非常8+3”在回答的时候并没拿得出一些能与之对话的材料和理由，显然觉得这是挑衅，结果这为接下来的事情埋下伏笔。

等到最后出场的“地铁FBI”的演示，客观来说，是众多小组里，材料的准备、调研的成效、方法的采用等等都是最为专业和充分的，让人信服，同样也让老师信服，这听老师的讲评和之后看到的分数就知道了。但问题来了，宣布结果的时候，我个人也是周围人认为讲得最烂的三个小组竟然拿到的是一等奖。最让人意外的还是“地铁FBI”竟然前三不入！？所以在老师点评的时候，我实在忍不住发了条短信给我认识的负责这次比赛的师妹，叫她公开分数，因为这结果实在是让人疑惑。

分数在最后公开出来的时候，原来分数50分为ppt演示分，25分为老师提问分，这都是由老师打分，关键是在小组互评的25分，“地铁FBI”得到的只有10分，其他小组基本都在17-18分之间，分差不超过3分，他们的两项由老师评分的项目都拿到了最高分，而讽刺的是“地铁FBI”给对方却是最高分21分！结果哗然一片……两个男生当场垮下脸来，女生在一边抱怨她们小组做了好多工作，却得不到公正对待。这边的“非常8+3”虽然极力想解释，但事实这样摆着，难道还能让人做圣人不成？

唉，两班的对峙情绪有了，不知我这样做究竟是对还是错。但我就是这样的人，对于不明白的事情，总想要知道个究竟，虽然我已经猜测到结果可能真的如此，但仍然想要去证实，不然我的心里会不舒服，我心里容不下这样的不正之事，我心里会很想知道一个真相，就好像前一段时间网上热议的“邓玉娇案”一样，我会揪着，我会气愤！

而后，我可能有做了一件同样的事情，我告诉了小鱼一件我一直以来很想跟她说又不敢跟她说的事情，因为我不知道事情会如何发展，她们对我又会有怎样的看法。我想我还是错了，如果当初没有勇气和信心告诉她，现在也不应该告诉她的，我知道她很强大，但她也会难过伤心。而，这是我所不愿见到的。

这些都不是所愿意见到的。有时候，我无法过自己这一关。